“공공의대? 성남시의료원 하나 제대로 운영하지 못한 이들이 말할 자격 없다.”이재명 후보가 또다시 공공병원 확대와 공공의대 설립을 공약으로 내세우고 있다. 이에 대해 성남시의사회는 묻지 않을 수 없다.설립 과정에서 주도적인 역할을 했던 성남시의료원 하나도 제대로 운영되지 못하고 있는 상황에서, 과연 새로운 공공의료를 논할 자격이 있는가?성남시의료원은 전국 최초의 시민발의 공공병원으로, 수천억 원의 예산이 투입되었지만 현재 운영 상황은 기대에 미치지 못하고 있다. 509병상 중 허가 병상은 299개에 불과하고, 실제 가동률은 30%대에 머물러 있으며, 매년 400억 원이 넘는 만성 적자를 기록하고 있다. 의료 인력 부족으로 인해 다수의 진료과가 폐쇄되어 있고, 개원 5년이 지난 지금까지도 지역민에게 신뢰받지 못하고 있다.이는 단지 ‘공공’이라는 이름만 붙인 병원이, 실제로는 지역 의료에 아무런 실질적 기여도 하지 못한 채, 재정과 자원만 낭비하는 허상에 불과함을 보여주는 대표적 사례이다. 공공의료는 간판이나 슬로건만으로 세워지는 것이 아니라, 실제로 환자에게 필요한 진료를 적시에 제대로 제공할 수 있는 역량과 공적 시스템이 뒷받침되어야만 비로소 그 이름에 정당성을 부여할 수 있다.우리 의료체계는 이미 당연지정제와 단일 건강보험 체계 아래, 민간병원이 상당 부분 공공의료의 역할을 수행하고 있다. 중요한 것은 병원을 더 짓는 것이 아니라, 지금 있는 병원이 제대로 작동하게 만드는 일이다. 실질적인 인센티브 설계, 지역 의료 기반 강화, 인력 유입과 정착을 위한 실효성 있는 정책이 우선돼야 한다.공공의대 신설은 결코 의료 인력 문제의 근본적인 해법이 될 수 없다. 제도적 뒷받침 없이 단순히 의사를 양산한다고 해서 지역 필수의료 공백이 채워지지 않는다. 공공의대는 오히려 근본적 개혁을 회피하는 정치적 수사이며, 실제 의료 현장과는 괴리된 허구적 상징에 지나지 않는다.성남시의사회는 다시 한번 묻는다.성남시 공무원들은 과연 성남시의료원을 실제로 이용하고 있는가?스스로 찾지 않는 병원을 국민에게 이용하라 강요하는 것이 과연 공정하고 정당한 일인가?공공의료의 본질은 ‘공공성’이 아니라 ‘신뢰성’과 ‘지속가능성’이다. 성남시의료원의 실패를 되풀이하는 무계획한 공공의료 확대는, 오히려 지역의료를 더욱 고립시키고 국민의 신뢰를 무너뜨릴 뿐이다.