“카바수술 지속은 사이비 의료 감시기능 포기?”

심장학회, 복지부 맹비난…카바수술 중단 재차 촉구

대한심장학회가 카바수술을 지속시키며 전향적 연구를 실시하도록 결정한 보건복지부를 “사이비 의료에 대한 감시기능을 포기한 행위를 한 것”이라고 맹비난하며 당장 이 수술을 중단케 할 것을 촉구하고 나서 파장이 예상된다.

또한 “카바수술 후 불안에 떨고 있는 환자들을 위하여 전국에 거점병원과 신뢰할 만한 전문 의료진을 지정해 이들을 진료하고 보호할 진료대체 시스템을 구축할 예정“이라고 밝혀 추이가 주목된다.

대한심장학회(이사장 정남식)는 31일, 건강보험심사평가원 의료행위전문평가위원회의 카바수술 쟁점사항 검토에 대한 학회의 6차 성명서를 발표하고 이같이 밝혔다.

학회는 성명에서 우선 카바수술 환자 397명에 대한 건강보험심사평가원 ‘카바수술 전문가 자문단’의 최근 보고는 카바수술이 획기적인 신 수술기법으로 호도되었으며, 이로 인한 폐해가 심각한 수준임을 다시 한 번 입증해 준 결과라고 주장했다.

또한 학회는 “이번 자문단의 검토를 통해 건국대학교 송명근 교수가 수술한 환자 중에는 수술을 받지 않아도 될 환자가 상당수 포함되어 있고 상대적으로 질환의 정도가 경미한 환자들을 대상으로 수술이 시행되었음에도 불구하고 수술 후 심내막염 발생률, 재수술 빈도, 수술 후 잔존 질환 발생 률이 기존 수술법에 비해 2배 이상 높았음이 확인되었다”면서 이는 곧 기존의 보건의료연구원의 조사가 신뢰할 만하고 타장했음을 보여준 것이라고 강조했다.

학회는 그러나 “건강보험심사평가원 의료행위전문평가위원회는 카바 수술의 이러한 명백한 오류를 확인하고도 가장 중요한 문제점인 수술로 인한 사망률, 수혈량, 추적 관찰이 안 되고 있는 다수 환자에 대한 평가를 제외한 상태에서, 카바수술의 안전성, 유효성 검증에 필요한 전향적 연구를 2012년 6월 까지 실시하자는 잘못된 결론을 도출했다”고 문제를 제기했다.

특히 학회는 “학문적으로 판막 수술에 대한 전향적 연구는 1년 6개월 남짓 한 단 기간에는 절대로 불가능하며, 카바 수술 재료 및 기법 자체의 문제점으로 보아 아무리 적응증을 잘 잡아도 그 유해성이 명백한데도 전향적인 연구라는 명목 하에 복지부는 카바수술을 계속 하도록 용인했다”면서 강하게 질타했다.

학회는 “이 같은 행위는 곧 복지부가 사이비 의료에 대한 감시 감독 기능을 포기한 것으로 밖에 볼 수 없는 결정” 이라면서 “ 이 전향적 연구로 인해 입게 될 환자의 피해에 대한 책임은 송명근 교수 개인뿐만 아니라 건국대 병원, 심평원, 보건복지부가 함께 져야 할 것”이라고 주장했다.

학회는 따라서 “복지부는 더 이상 일반 국민과 환자들이 혼란에 빠지지 않도록 카바 수술의 실상을 알리고 즉시 수술을 중지하도록 결정해야 하고, 현재 신 의료 기술로 신청되어 있는 콤바 등 송 교수가 시행한 모든 수술에 대하여 보건복지부의 전면적인 조사가 이루어져야 한다”고 목소리를 높였다.

아울러 학회는 “건국대 병원의 수익증가를 위하여 이러한 마구잡이식의 수술을 지원하고 방조하고 있는 건국대 병원 책임자들에 대하여도 보건복지부의 전면적인 조사를 해야한다”고 촉구했다.

한편, 학회는 “카바수술 후 불안에 떨고 있는 환자들을 위하여 전국에 거점병원과 신뢰할 만한 전문 의료진을 지정해 이들을 진료하고 보호할 진료대체 시스템을 구축할 예정“이라고 밝혔다.