이선희 보건의료연구원장 임명절차, 부정 없었다

임추위 심사점수는 임명과무관…절차상 하자없어

보건의료연구원 이선희 신임원장의 임명절차를 둘러싸고 부정의혹이 제기되는가운데, 보의연이 “절차상 하자가 없었다”며 정면 반박하고 나섰다.

보의연은 3일, “임명추진위원회는 원장에 적합한 후보군을 장관에게 추천하는 역할을 하며 장관은 추천 된 복수의 인물들 중 원장을 임명한다”며 “이 과정에서 임추위의 심사점수는 추천을 위한 과정에만 활용될 뿐 장관에게 보고되지 않으므로 원장 임명과는 무관하다”고 반박했다.

앞서 일각에서는 이선희 신임원장이 임추위의 심사결과, 평균점수 2위임에도 최종임명됐다는 주장이 제기돼 논란이 일었다.

그러나 임추위의 점수는 원장후보를 추천하기 위한 과정에만 활용될 뿐, 최종적인 장관의 임명과정에는 영향을 미치지 않기 때문에 이선희 원장의 선임 절차에는 문제가 없었다는 것.

보의연 원장은 지원자를 대상으로 임추위에서 서류와 면접 심사를 거친 후 위원회에서 추천한 복수의 지원자를 대상으로 복지부장관이 임명한다.

임추위는 지원자들의 평판과 업적, 비전 등을 심사해 복수의 후보자를 복지부장관에 추천하는 역할을 수행하는 위원회로 장관에게 추천하는 후보자의 배수를 정하기 위한 절차를 담당한다.

따라서 임추위에서 결정한 배수에 따라 장관에게 추천하는 후보자의 인원수가 결정된다.

이 과정에서 임추위가 원장직 수행에 부적합하다고 판단한 인사는 임추위 심사 과정에서 탈락하게 되며 복지부 장관에게는 임추위 심사를 통과한 인사에 대한 정보만 전달된다.

다만 임추위 결과 중 복지부 장관에게 보고되는 것은 임추위의 점수나 순위가 아니라 후보자의 가나다순 명단과 추천사유서일 뿐이다. 따라서 후보자에 대한 임추위 평가점수는 장관에게 보고되지 않는다.

보의연 관계자는 “이번 논란은 임추위의역할에 대한 오해에서 비롯된 주장일 뿐 원장 선임에 절차상 하자는 없었다”고 거듭 강조했다.