“국가 암관리정책, 암예방에 보다 집중돼야!”

국립암센터 주최, 발암관리 심포지엄 패널토론 열기

국립암센터가 22일 프레스센터에서 주최한 ‘국내 발암요인 관리 및 대응방안 마련을 위한 심포지엄’에서는 2개의 주제발표에 이어 많은 각계 전문가들의 패널 토론도 열기높게 진행됐다.

이자리에선 과연 어떤 토론이 전개되었을까 요약해 본다

우선 이날 발제된 2개의 주제는 ▲국내 현황을 고려한 체계적인 발암 위해 관리 및 대응 체계 마련의 필요성 제시(임민경, 국립암센터 국가암정보센터장), ▲암관리 정책 및 사업에서의 암예방 강화 및 발암요인 관리 및 대응을 위한 범부처 협의체 성격의 관리체계의 단계적 구축(임종한, 인하대학교 의과대학 교수) 등이다.

발제에 이어 진행된 패널 토의에는, 보건복지부 나성웅 과장, 고용노동부 정진우 과장, 환경부 황인목 사무관 관계 부처의 관련 공무원, 홍윤철 교수 (서울대학교 의과대학), 이효민 과장 (식품의약품안전청 위해정보과) 등 관계 전문가, 그리고 중앙일보 강찬수 환경 전문 기자, 환경보건시민센터의 최예용 소장 등이 참여했다.

△서울대학교 홍윤철 교수는 국가암관리 정책이 암예방에 보다 집중되어야 한다는 임종한 교수의 발제 내용에 공감하면서, 국내 현황을 고려한 발암 및 건강 위해의 근거 마련을 위한 연구 강화, 효과적 발암 위해 관리 및 대응을 위한 범부처 협의체 성격의 관리체계 마련 등 발암 요인에 대한 평가와 관리 전반에 걸친 국가 대응 체계를 만들어가자는데 동의했다.

더불어 이와같은 평가와 관리에 있어 국립암센터에서 주요 역할을 해달라는 당부도 덧붙였다.

발암성과 건강 위해 논란의 일선에 서 있는 △보건복지부 나성웅 과장은 정부의 암정복10개년 계획으로 기반을 잡은 국가암관리 정책이 암예방강화 노력으로 확대돼 나가야 한다고 했다.

그 첫 단계로 최근 국민적 현안인 발암 위해성에 대한 체계적 평가와 효과적 커뮤니케이션을 단계적으로 추진해 나가야 한다고 밝혔다. 이를 위해서는 해외의 공신력 있는 기관의 평가 결과에 근거하되 국내 발암 환경 (발암원 유무, 노출 수준, 위해 발생 가능성 등)에 대한 면밀한 조사와 자료의 생성이 선행할 수 있도록 해야 한다고 강조했다.

△고용노동부 정진우 과장은 현재 작업환경에서의 발암물질을 비롯한 유해물질에 대한 관리가 체계적으로 이루어지고 있으며 지난 몇 년간 영역별 단계별로 노출 최소화 및 건강관리를 강화해 오고 있음을 역설했다.

다만, 발암 위해성 관리를 위한 부처간 협력 노력은 필요하나 기존 규제 및 관리 체계에 대한 충분한 고려없는 별도의 관리체계나 특별법의 재정 등은 자제할 필요가 있다고 했다.

△식품의약품안전청의 이효민 과장은 식품 및 의약품 영역에서의 발암성 평가와 관리의 현황 그리고 향후 추진 방향을 제시하면서 역시 부처 및 관계 기관 간 공조의 필요성을 환기시켰다.

△환경부 황인목 사무관 역시 이번 디젤 엔진 연소물 등 환경성 발암 요인에 대한 관리 강화 노력의 필요성을 인정하고 현재 진행 중인 규제와 관리의 내용을 소개했다.

△강찬수 기자는 과학적 사실과 일반인이 이해하고 활용할 수 있는 정보에는 차이가 있음을 강조하면서, 효과적인 커뮤니케이션의 중요성을 지적했다. 또한, 향후 국가암정보센터(www.cancer.go.kr, 1577-8899)에서는 관련 자료의 수집과 정리, 추가적 연구의 수행, 일반인에 적절한 정보의 생성 등을 통해 발암성 및 발암 위해성에 대한 신뢰할만하고 이해하기 쉬운 정보 제공 노력을 해줄 것을 요청했다.

△최예용 소장은 최근 국제암연구소의 휴대전화 전자파와 디젤 엔진 연소물의 발암성 평가 보고가 국내에 보도되어진 예를 들면서, 일반인이 원하는 정보를 알아들을 수 있도록 전달해 주는 노력이 부족한 것에 대한 아쉬움을 토로하면서, 개인 및 일반 대중의 노출 수준이나 위해성을 가늠할 수 있는 구체적 정보 제공 노력을 강조했다.

범부처 협의체 성격의 발암 위해에 대한 관리 대응 체계에 대해서는 유명무실한 위원회 성격으로 만들기 보다 책임있는 관계 부처에서 실질적인 관리와 대응이 가능하도록 헤게모니를 잡고 추진해 나가야 한다고 했다.

△국립암센터 이진수 원장과 △김인후 연구소장은 오늘 토의 내용을 종합하면서, 국내 발암요인 위해의 관리와 대응을 위한 향후 추진 방향은 다음 네가지로 축약될 수 있다고 정리했다.

◇첫째, 국내 발암성 및 인체 위해성에 대한 체계적 연구 수행 ◇둘째, 정부 유관 부처와 관련 전문기관들이 참여하는 협의체를 구성하고 근거와 합의에 따른 권위있는 위해 정보 생성, ◇셋째 근거와 합의를 통해 얻어진 위해 정보가 현행 혹은 강화될 규제와 관리의 근거가 되도록 조정, ◇넷째 권위있는 위해정보를 활용한 올바른 대국민 의사소통 진행 등을 제시했다.

이의 추진을 위한 추진의 관건은 RAS(대표적 발암 유전자의 하나)로 요약될 수 있다고 했다. R: Responsibility (책임성 있는 대응), A: Alternative (실효성 있는 대안의 마련) S: Sustainability (대응과 관리의 지속)

한편 이날 패널 토론은 서울대학교 백도명 교수가 좌장을 맡아 진행했다.