시장경쟁력 없는 연구, KDDF 문턱 못 넘는다

탈락 사유, ‘시장경쟁력·데이터·개발전략 부족’ 최다

시장경쟁력 없는 연구는 범부처신약개발사업단(KDDF)의 문턱을 넘기 힘들 것으로 보인다.

범부처신약개발사업단(단장 이동호)은 지난 3년 간 평가 내용을 바탕으로 과제 선정 당락에 영향을 미친 주요 요인에 대한 분석을 내놨다.

사업단에 접수된 총 165건 중 협약 과제는 44건. 협약에 성공한 과제는 작용기전 보유와 명확한 개발 전략 등 글로벌신약개발의 가능성을 입증하는 요인들에서 좋은 평가를 받은 것으로 나타났다.

반면 121개 과제의 탈락 요인은 시장경쟁력 부족, 데이터 부족, 개발전략 부족이 가장 많았다. 뒤를 이어 사업 목표 부적합, 특허와 권리관계 부적절 등의 순으로 나타났다.

특히 시장경쟁력과 데이터, 개발전략 부분은 전체의 65%로 당락을 결정짓는 주 요인으로 나왔다.

세부 내용을 살펴보면, 탈락 과제 중 29%로 가장 많은 비중을 차지한 것은 ‘시장경쟁력 부족’이었다. 이는 미충족 의학적 수요 불충분, 경쟁약물 대비 차별성 부족 등 세계시장 경쟁력을 판단하는 것이다. 다음이 전체 탈락의 23%를 차지한 ‘데이터 제시 부족’이다. ‘개발전략 미흡(13%)’ 또한 주요 탈락 요인이었다. 이는 연구의 목표 달성을 위한 추진체계와 개발 전략이 불분명하거나 타당성이 부족한 경우다.

또한 사업단은 탈락 과제들을 접수기간과 기관별로 분석한 결과도 제시했다.

먼저 1차년도 접수에서는 사업 목표와의 부적합성이 39%로 가장 높게 나타났다. 그 다음으로 시장경쟁력 부족이 영향을 미친 것으로 나타났다. 사업에 대한 인지도 상승과 함께 2차년도와 3차년도에는 각각 시장경쟁력 부족과 데이터 제시 부족, 개발전략 부족이 주요 요인으로 집계됐다.

이 외에도 산학연 기관별 분석에서는 각 산업의 특성이 반영된 요인들이 당락을 결정짓는 주 요인에 포함됐다.

산업계에서는 시장경쟁력 부족(27%)과 데이터 제시 부족(20%)에 이어 특허, 권리 관계 부적절(14%)이 주요 원인이었다. 학계에서는 시장경쟁력 부족 28%, 데이터 제시 부족 25%, 개발 전략 부족이 20% 순으로 나타났다. 연구계에서는 시장경쟁력, 데이터 제시, 기 수행과제와의 중복성 부분에서 각각 39%, 27%, 17%로 탈락을 결정짓는 요소가 됐다.

이동호 범부처신약개발사업단장은 “지난 3년간 과제를 평가하면서 탈락시키기 위한 것이 아니라 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖춘 연구로 성숙시킬 수 있는 가능성을 중심으로 평가해 왔다”며 “이 같은 분석을 토대로 향후 사업단은 실제 연구 현장에 도움이 될 내용을 중심으로 국내 연구기관과 연구자들의 역량 강화를 위한 다양한 활동을 지원하겠다”고 밝혔다.