안규리 교수 “줄기세포 해외 협력 불투명”

줄기세포허브 기자회견, 미·일 방문성과 밝혀

최근 국내에서 전개되고 있는 황우석 교수를 둘러싼 ‘난자윤리 파문’에 대해 외국의 과학자들은 윤리 문제에 대해 이해는 하고 있지만 비판없이 받아 들일 수 없다는 분위기가 지배적이라는 지적이다.
 
성명훈 세계줄기세포허브 기획협력부장(서울대병원 기획조정실장)은 29일 서울대병원에서 기자회견을 갖고 안규리 교수가 11월 20~29일 일정으로 미국과 일본을 방문하고 돌아 온데 대한 성과를 이같이 언급했다.
 
앞으로 언론에 모습을 비치지 않겠다면서 이날 회견에 참석하지 않은 안 교수는 이날 오전 8시부터 학생들의 논문심사를 하는 등 업무에 복귀했으나 언론과의 접촉을 피하고 있다.
 
성 부장은 “안 교수의 이번 미국과 일본 방문을 통해 우리가 연구를 하는데 있어 국제적 윤리기준에 맞춰야 한다는 것을 배웠으며, 현재 상황에서 외국 연구기관과의 협력을 낙관할 수만은 없다”고 밝혔다.
 
그러나 “우리는 ‘아메리칸 저널 오브 바이오에틱스’라는 생명윤리학 저널에 실린 논문을 통해 우리나라 연구팀들이 매우 발전적으로 연구하고 있다는 사실을 확인할 수 있었으며, 앞으로 줄기세포 연구는 해외 연구기관과 유기적으로 협력해 국제적 기준에 맞춰 추진하겠다”고 피력했다.
 
 
성 부장은 황 교수팀의 연구성과와 관련해 논란을 빚고 있는 ‘섀튼 교수의 특허지분 요구’와 ‘연구논문 자체가 가짜’라는 주장의 사실 여부에 대해서는 “확인해 줄 수 없으며, 적절한 시점에 밝히겠다”고 언급했다.
 
이병천 서울대수의대 교수는 “새튼 교수의 특허지분 요구에 대해서는 연구팀 누구도 들은 바 없으며, 사실이 아니라는 것이 연구팀의 공식 입장”이라고 밝혔다.
 
성 부장은 안 교수의 방문 성과를 자세히 말해달라는 기자들의 요청에 대해 "협력하기로 협의한 연구기관은 몇군데 있으나 구체적으로 말할 게 없다"면서 답변을 피했다.
 
성 부장은 이어 공석 중인 줄기세포허브 소장직에 대해 “황 교수가 빨리 돌아와 소장직을 다시 맡아주기를 기다리고 있다”고 답변했다.
 
한편 서울대병원은 앞으로 줄기세포허브의 운영에 대해 정기적으로 브리핑을 한다는 계획이다.
 
조현미 기자([e-mail])
2005-11-30