난소암 치료제, 건강보험 급여 확대 시급하다

여성암 중 생존율 최저…초기진단 10명 중 8명이 3기

조기발견이 어렵고 신약의 보험급여가 이뤄지지 않아 10년간 같은 항암제를 사용하고 있는 난소암 치료에 건강보험 급여를 확대해야 된다는 주장이 제기됐다.

국회 보건복지위원회 문정림 의원과 대한부인종양연구회는 18일 국회에서 난소암 환자를 위한 보장성 및 치료 접근성 강화 방안 모색을 주제로 ‘침묵의 살인자 난소암, 극복을 위한 정책은?’ 토론회를 개최했다.

대한부인종양학회 임명철 보험위원은 우리나라 난소암 환자들의 치료환경을 연구하고 정책적인 부분에서의 개선 사항을 제언했다.

국내 주요 5개 병원의 난소암 환자 100명을 대상으로 진행된 임 보험위원의 연구에 따르면 난소암의 진단 시기는 전체 난소암 환자의 26%가 올해 진단을 받았다.

특히 82%가 진단병기 3기 이후에 받은 것으로 나타났으며, 진단병기 대비 진단시기가 늦어서 난소암 치료에 많은 어려움을 겪고 있다.

난소암 환자는 치료에 있어서 경제적 부담이 가장 큰 사항으로 비급여 약제비 등 새로운 항암제의 보험 불인정(50.6%)을 꼽았다. 뒤를 이어 간병비·상급병실료·특진비 등 3대 비급여(37.7%), 현재 투약받고 있는 항암제 치료비용(10.4%) 순으로 부담을 느꼈다.

임명철 보험위원은 “난소암은 10년 전에 사용하던 항암제를 그대로 사용할 정도로 치료 환경이 열악하다”며 “4대 중증질환 보장성 강화정책의 사각지대가 생기지 않도록 난소암 표적치료제의 신약 허가 및 등재기간 단축이 시급하다”고 제언했다.

그는 “특히 BRCA 유전자 변이를 가진 여성을 대상으로 유전자 검사 인지도를 높이기 위한 보건교육, 홍보활동이 병행돼야 한다”며 “난소암의 조기선별검사가 어려운 상황에서 새로운 항암제 대안과 보험급여 확대가 필요하다”고 주장했다.

대한부인종양학회 부인암진료권고안개정위원회 김재원 위원장은 난소암의 효과적 치료 및 관리를 위한 건강보험 정책을 제안했다.

김 위원장은 우리나라 여성암 환자의 건강보험 보장성 정책의 현황과 제한점, 임상현장의 요구 등을 언급하며 난소암 보장성강화가 절실하다는 입장을 밝혔다.

그는 “난소암은 유방암이나 자궁경부암 등의 여성암과 비교보면 대부분 진행기에 진단되고 높고 낮은 재발로 생존율이 가장 낮은 암이다”며 “외래에서의 평균 진료비도 지속적으로 증가해 작년에는 자궁경부암보다 높다고 조사됐다”고 말했다.

2008년부터 2012년까지의 여성암 5년 생존율을 보면 유방암은 91.3%, 자궁경부암은 80.3%인 것으로 조사됐지만 난소암은 61.9%에 그쳤다.

3대 여성암 중 외래진료비 변화 추이를 보면 치료비가 가장 많이 드는 것으로 알려진 자궁경부암은 2010년 48만원에서 2014년 41만 2400원으로 줄었지만 난소암은 같은 기간 2010년 33만 6900원에서 44만 7100원으로 상승했다.

김 위원장은 “열악한 난소암의 임상 현장과는 반대로 난소암 치료제의 신약 허가, 등재기간 또한 여성암 중 가장 열악한 상황”이라며 “신약허가, 등재기간 단축을 통한 난소암 환자의 보장성을 강화해야 한다”고 요구했다.