사이언스, "황우석 논문, 취소하지 않겠다"

이론적 오류 없는한 논문자체 취소안해

 
미국의 ‘사이언스’지는 황우석 서울대 교수 연구팀의 '난자 논란'에도 불구, 황교수의 논문을 취소할 뜻이 없음을 밝혔다.
 
미국 워싱턴 포스트(인터넷판)에 의하면 도널드 케네디 ‘사이언스’지 편집장은 21일 "'난자 매매'를 부인해온 주장이 거짓이라고 입증되면 정정 보도를 할 것"이라고 밝혔다.
 
황 교수는 ‘사이언스’에 논문을 제출할 때 연구에 사용된 난자들을 자발적으로 기증 받았고, 여성들에게 어떠한 대가도 지불하지 않았다고 알렸다는 것이다.
 
‘사이언스’지는 황 교수의 논문을 표지논문으로 채택했기 때문에 논문 기술상의 오류가 드러난다면 일정 책임을 피할 수 없는 상황이다.
  
그러나 ‘사이언스’지는 "노성일 미즈메디병원 이사장의 주장이 포함된 황 박사의 배아줄기 세포 연구에 과학적인 하자가 있다는 정보를 가지고 있지 않다"는 것을 강조한 뒤 논문 취소를 요구하지 않을 것이라고 말했다.
 
한국경제에 따르면, 진저 핀홀스터 미국과학진흥협회(AAAS) 퍼블릭프로그램 국장은 "사이언스는 주장에 대해 매우 심각하게 받아들이고 있다, 필요할 경우 (논문) 기록을 수정 또는 정정하거나 취소할 수 있다"고 말했다는 것이다.
 
그러나 ‘사이언스’ 편집장이 황 교수팀의 연구에 이론적인 오류가 없는 한 난자 매매가 입증된다 해도 논문 자체를 취소하지 않겠다는 입장을 밝힌 이상, 논문 취소로 인해 우리나라 생명공학의 신뢰도가 추락하는 최악의 사태는 일단 면한 것으로 풀이되고 있다.
 
한편 워싱톤포스트지는 노성일 미즈메디병원 이사장의 기자회견 내용과 함께 그 동안의 경과와 쟁점을 상세히 보도했다.
 
조현미 기자([e-mail])
2005-11-22