의약품 소포장 공급싸고 “현저한 시각차”

제약계, 제조원가 상승 문제 우선 해결돼야

의약품 소포장 공급을 둘러싸고 의약계의 현저한 시각차를 드러내는 가운데 제약업계는 제조원가 상승, 유통·재고관리 부담 등 소포장 도입에 따른 문제부터 해결되어야 한다는 입장이다.
 
의약품 소포장과 관련, 긍정적 반응을 보이는 단체는 약사회, 병원약사회, 녹색소비자연대 등으로 포장단위의 다양성을 통한 의약품의 안전성 확보와 소비자 편의가 우선이라는 주장아래 소포장 의무화를 강조하고 있다.
 
이에 대해 제약업계 관계자는 “영세한 국내 제약산업의 현실을 감안하지 않고 무리하게 소포장 의무화를 추진하게 되면 제조원가 상승 등에 따른 생산성 저하로 이어질 수 있다”며 신중한 결정이 필요하다는 지적이다.제약협회 관계자는 “협회차원에서 제조원가, 유통관리, 재고관리, 소비자 불만 등 여러 요인들을 검토하고 있으며, 소포장 시행에 따른 설비투자와 작업시간 변경, 인건비 증가, 공간 부족 등 제약회사들의 부담을 감안해 점진적·자율적 시행이 바람직하다”는 자세를 보이고 있다.
 
또한 “소포장 의무화가 시행되면 약가보전, 소포장 의무화 면제 품목, 우선 대상 품목을 선정해야 한다”고 지적하고 있다.
 
의사협회도 제약회사들의 현실적 여건을 반영, 시장원리에 따라야 한다는 입장이면서 부정적 입장을 보이고 있다.
 
제약업계와 달리 약사회, 녹색소비자연대 등은 소비자 안전과 편의 도모, 약국경영난 해소 등을 위해서는 의약품 소포장 공급정책이 우선되어야 한다는 논리를 펴고 있다.
 
약사회 관계자는 “대용량 포장은 기간이 경과되면 폐기되는 의약품이 많고 가정에서 버려지는 의약품 손실도 방치할 수 없는 수준이며, 고가약의 잦은 처방 변경은 약국 경영에 어려움을 주고 있다”고 지적했다.
 
앞으로 의약품 소포장 의무화를 추진하면 제약기업들이 원가상승으로 품목의 생산을 중단할 수 있고 이렇게 되면 오히려 소비자들의 불편이 있을수 있어 단계적 의무화를 추진하되 조제용 의약품의 종류 등에 대해서는 논의가 필요하다”는 입장이다.
 
강희종 기자([e-mail])
2005-06-08