건보가입자단체 “수가협상 예의주시할 것”

성명 통해 건강보험재정 흑자 보장성 확대에 쓸 것 촉구

건강세상네트워크, 경제정의실천시민연합, 민주노총, 한국노총 등 건강보험가입자단체에서 2013년 건강보험 수가협상을 앞두고 가입자단체 입장과 요구를 담은 공동성명을 통해 “국민의 건강권을 강화하기 위한 방안이 전제되지 않고서는 어떠한 수가 인상도 인정할 수 없다“며 ”국민들은 나눠먹기식 수가인상을 절대 용납하지 않을 것”이라고 말했다.

지난 5일 복지부는 국정감사 업무보고를 통해 현재 건강보험 재정이 4조 2000원의 누적 흑자 상태이며 연말까지 약 2조 가량의 흑자를 예상하고 있음을 발표했다. 그리고 중장기 재정안정을 위해 누적금 50%를 예치하고, 응급의료체계 개선 및 산부인과 수가 인상으로 활용하겠다는 계획을 발표했다.

그리고 2013년 건강보험 수가를 결정하기 위한 건강보험 공단과 공급자간에 협상이 시작되는데 이에 대해 가입자단체는 “본격적인 협상이 벌어지기도 전에 벌써부터 건강보험재정 흑자 금액에 대해 공급자단체들은 수가인상을 요구하고 있다”고 밝혔다.

또 “건강보험 누적금의 대부분은 최근의 경제적 침체로 인해 아파도 의료기관을 이용하지 못한 국민들의 혈세와도 같다”며 “건강보험 보장성이 훨씬 높았다면 제 때에 의료기관을 방문해 적절한 의료서비스를 받았을 것임에도 비싼 본인부담금과 비급여로 인해 오히려 병원을 방문하지 못해 병을 키우는 서민들이나 저소득층을 생각한다면 정부와 공급자단체의 발상은 결코 있을 수 없으며, 재정 흑자분은 유보되었던 건강보험 보장성 확대에 우선 활용되어야 한다”고 주장했다.

가입자단체는 “정부와 공급자단체가 국민의 혈세와 같은 건강보험재정 흑자분을 국민에게 돌려주지 않고 수가인상을 위해 활용하려는 행태에 대해 엄중히 경고한다”며, “2013년 건강보험 수가협상 역시 정부의 이해와 공급자단체의 이익이 아닌 국민을 우선시 하는 협상이 되어야 한다”고 촉구했다.
구체적인 요구사항을 정리하면 첫째, 건강보험 재정 흑자분은 유보된 보장성 강화에 쓰여야 한다는 것이다.

가입자단체는 “건강보험 재정 흑자분의 대부분은 최근 불어닥친 경제침체로 인해 국민들이 아파도 의료기관을 제 때 이용하지 않아 발생한 것”이라고 강조하며 “지난 5년간 건강보험 보장성은 60% 안팎으로 거의 답보 상태였고, 선택진료비․상급병실료․검사비 등 각종 비급여로 인한 의료비 부담이 가중한 상태”라고 밝혔다.

또 “비급여 진료비 실태조사에 의하면 CT, MRI 검사비 등은 병원별로 10배 이상 차이를 보이는 등 정부의 관리감독이 제대로 이루어지지 못하고 방치되면서 국민의 의료비 부담은 증가하고 있다. 국민의 의료비 부담을 줄이기 위해서는 비급여 진료항목을 건강보험 급여로 전환해야 한다. 상황이 이러함에도 건보재정 누적분을 오히려 병원들의 잇속 채우는 데 사용하겠다는 발상은 황당하기 그지없다”고 성토했다.

건보공단 재정현황 자료에 대해서도 “건보재정의 보험료 수입은 2/4분기 기준 작년대비 11.7% 증가한 반면, 지출은 4.9% 증가에 그쳐, 상대적으로 보험료 수입 증가가 흑자 발생에 상당히 기여한 것으로도 판단할 수 있다”며 “국민들의 보험료 부담에 따른 재정적 기여를 고려하다면 흑자분은 응당, 보장성 강화로 귀결되어야 한다”고 말했다.

이어 “올해 건강보험 재정흑자분에 대해서는 재정 문제로 유보되었던 건강보험 보장성 강화계획을 이행하는데 우선 활용되어 국민에게 돌려주는 것이 마땅하다”며. “정부는 계획돼있는 ‘13년 건강보험 보장성 강화 방안(초음파 등)을 원안대로 차질 없이 수행해야 하며, 더 나아가 주요 비급여 항목 중 선택진료비까지 급여 항목으로 포괄할 것”을 촉구했다.


두 번째는 , 의료공급구조 개편이 선행되어야 한다는 것이다.

가입자단체는 “수가계약은 가입자와 공급자간에 한정된 재정을 어떻게 효율적으로 나눌 것인지에 대해 합의하는 것이다. 재정을 한없이 늘릴 수 있는 없는 상황이라면, 건강보험의 지속가능성을 위해서 공급구조의 개편은 불가피하다”고 밝혔다.

또 이번 국감결과에 대해 언급하며 “전국 44개 상급종합병원의 건강보험 총 진료비 중 삼성병원 등 소위 빅5 병원들은 2007년 33.1%에서 2009년 33.5%, 2011년 35.0%로 진료비는 꾸준히 증가하고 있다”고 밝혔다.

이어 “대형병원 쏠림현상이나 병원간 양극화 현상이 극도로 치닫고 있는 것이다. 의료공급에 있어 이러한 왜곡된 전달체계를 개편하지 않고서는 양극화 현상이나 늘어나는 진료비를 감당할 수 없을 것이다”라며 “의료기관간 입원, 외래간 기능 분화는 반드시 실행되어야할 정책 대안으로 의료기관 유형별 입원, 외래 간 수가수준을 차등화 하는 등 수가체계 개편이 반드시 전제되어야 한다”고 강조했다.


세 번째는, 복지부에서 지불제도 개혁에 대한 분명한 입장을 정해야 한다는 것이다.

가입자단체는 그동안 “지속적으로 증가하는 의료비에 대한 우려와 함께 총액계약제 도입이 건보재정을 안정화시키고 무분별하게 늘어나는 의료 진료량을 통제할 수 있음을 주장해 왔다”며. “일차 의료기관 역할 부재, 대형병원의 무분별한 병상 증설, 진료량 통제기전 부재 등의 의료시스템 속에서 건강보험 재정과 제도의 지속가능성을 우선시한다면, 지불제도 개편으로 무분별하게 세어나가는 진료비를 통제해야 한다”고 밝혔다.

이어 건강보험 재정에 대해 “정부와 의료공급자의 마음대로 결정할 수 있는 쌈짓돈이 아니다”라며 “향후 수가협상에 대해 예의주시할 것”이라고 강조했다.

또 “건강보험 재정 지출구조개선에 대한 가시적이고 의미 있는 내용이 없는 상황에서, 건강보험 재정 흑자분에 대한 나눠먹기식 수가인상에 대해서는 결코 수용할 수 없으며, 유보되었던 건강보험 보장성 강화방안에 우선 활용되어야 함을 분명히 밝히고자 한다”고 밝히며 “국민 건강권 강화 방안이 전제되지 않고서는 어떠한 수가 인상도 인정할 수 없다”고 강조했다.

한편 이번 공동성명에 참여한 단체는 건강세상네트워크, 경제정의실천시민연합, 민주노총(공공운수노조, 의료노조), 한국노총(전국공공노동조합연맹, 전국의료산업노동조합연맹), 한국농업인중앙연합회, 한국농촌지도자중앙연합회, 한국여성농업인중앙연합회, 한국환자단체연합회 등이다.