경구 이레사, 폐암 표준항암요법 보다 더욱 ‘우수’

AZ, 한국인 대상 이레사 임상결과 “생존기간 월등”

한국인대상 ‘이레사’ ISTANA 임상결과 정맥주사제인 도세탁셀과 비교해 경구용 항암제인 이레사로 치료받은 비소세포폐암 환자가 질병진행은 늦추면서 부작용이 적다는 연구결과가 발표됐다.

이는 I이레사의 효과와 안전성을 확인하기 위해 실시한 NTEREST연구에 이어 표준 항암요법과 비교한 임상시험에서 폐암이 진행되는데까지 걸리는 시간이 이레사가 도세탁셀에 비해 더 우수한 것으로 나타나 주목을 받았다.

한국아스트라제네카는 3일 서울프라자호텔에서 '이레사' 한국인 대상 폐암표적치료제 3상임상‘ISTANA’연구를 발표하는 기자간담회를 개최했다.

이 자리에서 AZ는 한국인대상 ‘이레사’ 임상에서 2차 항암요법의 표준치료제로 인정받고 있는 도세탁셀과 비교한 것은 주사항암제와 달리 경구복용이 가능하고, 부작용이 적어 환자에 많은 도움이 되고 있음에도 불구하고 이레사가 아직 2차 치료제로 인정 받고있지 못하기 때문이라고 밝혔다.

이번 연구는 폐암2차 치료제로서의 비소세포폐암의 효능을 보는 등 표준치료제에 비해 이레사가 월등하다는 것을 증명해보이는 실험이기도 하다.

즉, 목표치료 후 얼마나 폐암 진행이 늦게되고 사망하는지를 비교하는 실험으로 객관적 반응율, 전체사망율, 삶의 질, 안전성과 내약성 면에서 비교했다.

연구결과 ‘이레사’는 도세탁셀보다 비소세포진행 무진행생존기간이 월등하고, 2차적 객관적 반응이 높은 것으로 나타났다고 밝혔다.

특히, 도세탁셀과 이레사 둘다 내약성은 우수하나 이레사를 좀더 선호하는 경향이 있었고, 삶의 질 측면에서 통계적 차이는 없는 것으로 분석됐다고 설명했다.

이번 연구의 주 연구자 서울아산병원 김상위교수는 “ISTANA 연구결과 이레사가 선행치료받은 진행성 비소세포폐암환자에서 2차항암요법의 표준치료제인 도세탁셀과 비교해 폐암의 질병진행위험을 27%낮추는 성과를 보였다”면서 “이로써 효과는 우수하면서도 독성은 줄이는 진전된 폐암 치료법으로서 이레사가 폐암 2차 치료제로의 표준으로 정립되는데 손색이 없다는 점을 확인했다”고 말했다.

또한 “한국에서 독자적으로 진행된 이번 3상연구는 국내폐암치료 경향변화에 상당한 기여를 할 뿐만아니라 궁극적으로 보다 활발한 국내 3상 임상 연구의 기회와 가능성을 열어줄 것”이라고 밝혔다.