가톨릭의대가 이달안으로 의학전문대학원제도에 대한 입장을 정리하기 위해 공청회를 가졌지만, 찬반의견이 팽팽하게 맞서 결론 도출에 이르지 못했다.
가톨릭대학교 의과대학(학장 천명훈)는 지난 8일 의학전문대학원 전환여부에 대한 최종의견 수렴을 위해 기초 및 임상 교수 등이 참석한 가운데 가톨릭의과학연구원에서 ‘의학교육제도연구에 관한 토론회’를 가졌다.
의학전문대학원 도입의 찬성 입장을 발표한 유남진 교수(병리학교실)는 주제발표를 통해 “현재의 의학교육은 동기화의 어려움으로 인한 예과 교육 부실과 일부 전공부적응 학생 문제, 전문기술과 기능으로서 전문성만 강조하는 등 문제가 있다”고 지적했다.
유 교수는 “다양하고 폭넓은 학문적 배경을 가진 사람들이 의학교육을 받을 수 있는 기회를 여는 것은 의학교육의 발전뿐 아니라, 의학전문대학원 졸업생들이 의학과 타학문 분야와의 연계가 용이해 의학의 사회적 역할의 다양화를 촉진하게 된다”고 주장했다.
이어 “의학전문대학원제도는 사회가 요구하는 폭넓은 인성과 인식 및 시야를 갖춘 의사의 양성이 가능하고 학생 중심의 능동적 학습의 적용이 용이해 의학교육의 개선이 효율적으로 이룰 수 있는 중요한 단초가 될 것”이라고 강조했다.
반면 반대 입장을 발표한 전해명 교수(외과)는 “이 제도가 도입되면 교육비용이 약 1억원 추가되고,이는 빈곤층의 의대 진학에 대한 진입 장벽을 만들 수 있어 당초 목표대로 다양하고 폭 넓은 학문적 배경을 가진 사람들의 의학교육을 받을 수 있게 한다는 취지는 ‘고비용 저효율화’ 정책으로 변질될 가능성이 높다”고 도입에 대한 우려를 표명했다.
전 교수는 “학생 선발의 다양화에 따른 구성원의 동일체 의식 상실 및 질 저하 가능성이 높고 학교 설립이나 의료원 이념에 얼마나 적합한 의사를 양성할 수 있는지 의문”이라며 “졸업 후 사회적으로 기대한 만큼의 역할을 할 것인지, 또한 대학은 교육적· 행정적· 재정적 준비가 잘 될 것인지도 신중히 고려해야 한다”고 주장했다.
이어진 질의응답 시간에 맹광호 교수(한국의학교육학회 회장)는 “현 시점은 2+4제 또는 4+4제, 6년 통합교육과정 등을 놓고 선택할 수 있는 여지가 없는 실정”이라며 “불가피한 협조를 할 수밖에 없는 시점”이라는 의견을 내놓았다.
결국 이날 토론회는 명확한 결론은 내리지 못했으며, 의학전문대학원에 대한 교육부의 추후 방침과 다른 대학들의 움직임을 파악하고 교수들의 폭넓은 의견 수렴과정을 거친 뒤 ‘주임교수 회의’와 ‘의무위원회’의 승인을 거쳐 이달말까지 최종 결론을 내리는 것에 대해서만 합의했다.
조현미 기자(hyeonmi.cho@medifonews.com)
2005-08-11