가처분신청 마지노선까지 추가 소장접수 ‘깜깜’

제약협회 윤석근이사장 책임론(?)…분열 등 파장 클 듯

제약협회 윤석근 이사장에 대한 책임론이 불거질 전망이다.

약가인하 소송과 제약협회 내부분열이라는 업계 최대 현안의 중심에서 해결의 활로를 찾지 못하고 있기 때문이다.

사실상 오늘(16일) 제약업계는 효력정지가처분신청을 일괄 제기해야 하는 상황이다. 그러나 15일 관련업계에 따르면 기존에 소장을 접수한 일성신약 등 4곳 외 추가 접수가 이뤄지지 않을 가능성이 크다.

당초 제약협회는 지난 14일 소송참여 의사가 있는 회원사에 대해 소장접수 여부를 최종점검하며 독려에 나섰다. 하지만 이날 참여한 회원사의 수는 예상에 훨씬 못 미치는 10여 곳이며, 사실상 소장접수에 동의해 적극 나선 회사는 없는 것으로 알려졌다.

이에 따라 제약협회가 ‘대리접수’ 의사를 표명함에도 오늘까지 소장접수가 추가적으로 이뤄지지 않을 가능성이 커진 셈이다.

한 중견제약사 임원은 “예정대로 소장을 접수할 수도 있었지만 내부적으로 기다려 보자는 분위기가 더 작용했다. 더구나 큰회사들도 나서지 않는데 우리가 업계 일이라고 나설만한 명분이 없었던 것도 사실”이라고 설명했다.

상위사 왜 불참할까? 이사장선출 과정이 ‘걸림돌’

문제는 상위제약사들이 나서지 않는다는 점이다. 그 이면에는 협회 내부 갈등이 주효했다는 것이 업계 분위기다.

실상 제약협회 전임 이사장단사에 속한 대부분의 상위제약사들은 2월 27일 일괄적으로 로펌계약과 동시에 소송참여도 함께 결의한 상황이었다.
　

그러나 이사장 선출 과정에서 소위말해 상위제약사와 중소제약사간의 기싸움이 벌어지며 상위제약사들이 결과에 반발, 회무에서 일체 손을 놓겠다고 공식화했다.

상위제약사들로서는 정부의 눈치가 보이는 소송에서 굳이 ‘책임감’을 지고 가야할 이유가 없어진 셈이다.

전임 이사장단에 속한 한 제약사 CEO는 “우리 입장에서는 협회가 역사를 가지고 절차에 따라 가야 한다는 것이었다. 협회가 분해될 수 있다고 했지만 이렇게까지 왔다. 기존 집행부에 대한 신임이 없다는 얘기다. 그래서 우리는 이사장단에서 나오겠다는 것”이라고 설명했다.

이사장단 꾸리기도 힘든 협회, 영향력 약화 방증?

윤석근 이사장이 선출된지 20여일이 지난 지금까지 이사장단사 조차 꾸리지 못하고 있는 이유가 이에 기인한다.

이사장단이 당초 예정대로 꾸려졌다면 이들의 참여만으로도 소송의 규모가 지금보다는 확대됐을 것이라는 분석도 나오는 상황이다.

그러나 상위사 참여없이는 이사장단을 꾸리기 힘들다는 것이 윤 이사장의 원칙이다.

윤 이사장은 “이사장단의 공백이 길어진다고 임의로 구성한다는 것은 갈등의 골만 깊어질 것이다. 업계를 리드하는 큰 회사들이 함께 하는 집행부를 위해 전임 이사장단을 설득할 때까지 당분간은 사무국에서 급박한 회무는 해결할 것”이라고 말했다.

결국, 전임 이사장단이 회무 동참을 선언할 때까지 기일 없이 기다리겠다는 말과 다르지 않은 셈이다.

더구나 윤 이사장을 지지한 쪽에서도 전임 이사장단사와의 관계 및 업계 분위기를 고려해 쉽게 나서지 않겠다는 분위기가 깔려있다.

윤 이사장을 지지한 한 중견제약사 CEO는 “이사장단 문제는 이사장선출과는 별개였다. 윤 이사장이나 우리나 서로 전임 이사장단의 참여가 중요하다고 여기고 있다”며 “(윤 이사장을 지지했던 세력끼리) 차기 이사장단을 구성할 일은 없다. 그건 업계의 갈등만 불러올 일”이라고 말했다.

이에 따라 소송기일 후에도 제약협회 집행부가 구성되기는 쉽지 않을 전망이다.

한편, 오늘(16일)까지는 효력정지가처분신청 기한이라는 점에서 추가 접수가 이뤄질 수 있을지 업계가 주목하고 있다.