복지부, ‘사망률 80%’ 로봇수술 실태조사

안전성 논란 확인…연간 유지비용 2억 넘어 환자 부담 증가

로봇수술 안전성에 대해 복지부가 실태조사에 나설 것으로 알려졌다.

국회 보건복지위원회 이언주 의원이 보건복지부에서 제출받은 자료에 따르면 향후 로봇수술의 안전성에 대해 실태조사가 실시된다.

보건복지부가 지난 2일 의원실에 제출한 자료에 따르면 로봇수술과 관련한 80% 사망 발언 근거, 장비판매 실적, 시술실적, 시술 대상 상병, 환자 사망여부 등에 대해 의사협회, 장비판매 회사, 의료기관에 대해 실태 파악을 하고 그 결과 사실로 판명되면 대책을 강구하겠고 밝혔다.

로봇수술과 관련된 문제는 보건복지부 산하 기관인 한국보건의료연구원(이하 보의연)이 2010년 12월27일 개최한 ‘로봇수술의 의료기술평가 토론회’에서 연세의대 비뇨기과교실 양승철 교수가 다빈치 수술을 혹독하게 비판하며 로봇수술 무용론을 최초 제기했다.

양승철 교수는 “로봇수술을 한국에 도입한 사람으로서 양심의 가책을 느낀다”며 “충분히 안전하게 실시할 수 있는 수술을 무리하게 로봇수술로 진행하는 넌센스가 이뤄지고 있다. 로봇수술은 정교하게 조작된 사기극에 불과하다”고 말했다.

보의연도 2010년 12월31일 ‘한국적 상황을 고려한 로봇수술에 대한 의료기술평가’ 연구결과를 통해 로봇수술이 가격 대비 치료효과가 현저히 크다는 근거는 없다는 결론을 내린바 있는데 다빈치 대당 가격은 약 30억∼40억원, 10회 사용 시마다 약 300만원의 로봇팔을 교체해야 돼 연간 유지비용이 약 2억∼2억5000만 원이 필요하다고 주장했다.

또 병원에서는 초기 도입비용을 제하더라도 연간 150∼200건(월평균 15건) 이상을 수술해야 유지비용을 충당할 수가 있고, 국민건강보험이 적용되지 않아 환자가 평균 700만∼2000만 원을 부담하고 있는 실정이라는 것이다.

특히 최근에는 비용효과성이 아닌 안전성이 문제로 대두되고 있는데 지난 9월11일 대한의사협회장의 인터뷰에 따르면 의대교수의 수술 사망률이 80%에 이른다고 밝혀 의사가 환자를 실험의 대상으로 사용하는 것이라는 논란이 불거지고 있는 상황이다.

이언주 의원은 “의약품의 경우 시판이후 정기적으로 안전성·유효성에 대한 재평가를 하고 있는데 의료기술 및 의료기기 등 신의료기술에 대해서는 그러한 제도가 없다”며 “의약품과 같이 정기적 재평가를 하도록 제도가 개선돼야 한다”고 강조했다.

세브란스병원 로봇수술센터는 2005년 7월 국내 최초로 다빈치 로봇수술을 시도한 이래 2012년 9월 기준 8천례를 넘어서 국내 최대 수술기록을 보유하고 있다.