집단휴진 여부를 결정하게 될 의협 임시대의원총회가 2일 앞으로 다가온 가운데 의료계의 관심이 집중되고 있다.
현재 의료계 내부에서는 집단휴진을 해서는 안된다는 반대파와 파업을 강행해야 한다는 찬성파의 주장이 팽팽히 맞서고 있는 상황이다.
집단휴진 반대를 주장하는 회원들은 집행유예를 선고받은 김재정 회장의 핸디캡과 경제불황 여파에 따른 병의원 경영압박 등을 그 이유로 제시하고 있다..
서울의 한 개원의는 “가뜩이나 환자가 없는데 무슨 휴진이냐”며 “괜히 약한 명분으로 정부를 자극하는 것은 좋지않다”며 집단휴진 반대견해를 분명히 했다..
경기도의 한 개원의도 “김재정 회장이 실형을 선고받았는데 파업을 선동하기 어려울 것”이라고 말하고 “파업을 할 생각이었다면 약대 6년제 추진이 확정된 직후에 했어야지 만일 지금 의사들이 집단 휴진을 한다면 국민들에게 엄청난 비난을 받게 될 것”이라고 우려했다.
의료계 한 인사도 “의협 내부적으로는 집단휴진 반대쪽으로 결론나기를 내심 바라고 있을지 모른다”며 “집단휴진 찬성이든 반대든 의협집행부에게는 적잖은 부담이 될 것”이라고 예상했다.
반면 집단휴진 찬성을 주장하는 회원들은 전체회원 투표에서 61%의 과반수 회원이 찬성했고 더 이상 약한 모습을 보이면 끝장이라며 위기론을 펴고있다.
경기도에서 개원하고 있는 한 회원은 “모든 의사들을 대표한다는 의협이 전체회원을 상대로 실시한 투표결과를 대의원들이 뒤집는다면 앞으로 누가 의협을 믿고 따르겠는가?”라고 반문하고 “곧 있으면 수가협상도 시작되는데 계속 이런 식으로 밀리면 끝장”이라는 견해를 피력했다.
특히 부산시의사회의 경우는 집단휴진 강행을 촉구하는 성명서까지 채택함으로써 파업찬성을 독려하고 있는 현실이다.
한편 이번 임총결과와 상관없이 의협은 적잖은 타격을 입을 것으로 보인다.
임총에서 집단휴진을 강행키로 결정할 경우 막강한 추진력과 힘으로 회원들의 단합을 이끌어 내야 하는데 이 때 회원들이 어느 정도까지 적극적으로 동참해 줄지가 미지수다.
반면 집단휴진 반대로 결론이 난다면 의협이 직접 실시한 전체회원 찬반투표 결과와 정면 배치되는 상황이 벌어지게 되는 것으로 이에 대한 반발과 비난을 적절히 무마해야 하는 과제가 남게된다.
집단휴진 여부와 이에 따른 의협집행부의 향후 행보가 벌써부터 올 겨울 의료계를 뜨겁게 달굴 핫이슈로 급부상하고 있다.
김도환 기자(dhkim@medifonews.com)
2005-11-03