국내 제약업계 구조조정 가능성이 향후 시행될 선별등록제, 품목별 GMP제도 도입 등으로 한층 높아졌다는 분석이 나오고 있다.
이러한 영향은 향후 제품개발 비용이 상승하고, 제네릭의약품의 가격인하로 수익성이 나빠져 일정금액까지 매출액을 올릴 자신이 없으면 제품을 출시하기가 어려운 상황이 될 전망이다.
또 품목별 GMP 제도 도입으로 시설투자 비용이 증가하고, 이에 따른 제품출시 비용 증가는 제약사들의 비용증가로 이어져 자금 부담을 지워줄 것으로 보인다.
이러한 상황이 전개되면 특히 자금력과 영업력이 있는 상위 제약사가 유리한 입장에 서게 된다.
이에 따라 많은 중소형 제약사들이 품목교환 등으로 특정부문에 전문화를 추진하고자 하는 경향이 두드러질 전망이다.
B제약사 관계자는 이러한 현상에 대해 “현재 일부 국내 제약사들이 제네릭 의약품과 의원 영업의 공격적 마케팅을 위해 많은 영업사원을 확충 하는 등 나름대로 생존전략을 찾기 위해 노력하고 있지만 많은 회사들이 목표로 하고 있는 시장을 많은 인력을 앞세워 점유율을 높여 나가겠다는 전략은 후에 낭패를 볼 수 있다”고 밝혔다.
그는 이러한 국내사들의 전략에 대해 “아직까지 대다수의 의원들 매출이 전국규모의 영업망을 커버하기에는 수지타산이 맞지 않고, 의원 또한 포화상태에 있어 영업 사원 확충을 통한 의원 공략은 일부 제약사들에 ‘실적은 제자리 인건비는 상승’하는 현상을 유발하게 될 것”이라고 덧붙였다.
D제약 관계자는 제약사들의 품목 교환에 대해 “서로 시너지 효과가 발생할 수 있는 부분에 대한 품목교환이 이뤄져야 하지만 지금까지의 경험을 미뤄볼 때 단지 구두적 합의만 있을 뿐 적극적으로 추진된 사례가 드물어 쉽지는 않을 것으로 보인다”고 말했다.
이영수 기자(juny@medifonews.com)