저가구매제 무조건 반대보다 생존준비부터

저가구매제에 적극 반대하던 제약협회가 찬성하는 것은 아니지만 반대도 아니라는 다소 누그러든 입장을 보이고 있다.

최근 언론사를 통해 의견 광고를 낼때만 해도 시장형실거래가상환제(저가구매제)는 제약산업의 일방적인 희생을 통해 대형병원 등에 특혜를 부여하는 반(反) 시장형 제도라고 비난하며 강경한 입장을 보인바 있다.

그러나 최근 열린 기자간담회에서 제약협회측은 저가구매제의 부당함을 알리는 광고에 대해 “필요한 결정이었지만 유감스럽게 생각한다”며 한발 물러섰다.

때문에 갑작스런 변화에 대해 그간 언론사 의견광고 등을 놓고 감정이 좋지 않았던 복지부와 면담을 가진후 이같은 입장 발표를 한 것은 정부 압력이 작용한 것이 아니겠느냐는 추측도 무성하다.

물론 협회는 정부의 압박은 없었으며 제약업계가 절박한 상황에서 취할 수밖에 없었던 결정이라고 복지부에 충분히 이해시켰다고 설명했다.

협회는 여전히 저가구매제 자체에 대해 “회의적”이라는 입장이지만 정부의 제도 시행 의지가 확고하다고 인지하면서 전략적 변화가 있다는 분석이다.

초반 저가구매제도 시행이 예고되면서 협회장 사퇴 카드까지 꺼내들고 ‘강경 저지’하기 위해 회장직대체제와 비상대책위원회까지 조직하기도 했지만 정부의 발걸음을 돌리진 못했다.

결국 무조건 “반대”라는 입장보다는 이제는 저가구매제 시행을 대비하기 위한 조직 재정비에 협회가 앞장서야 한다는 움직임이 일고 있다.

특히 최근 쌍벌제가 국회에서 긍정적으로 논의되고 있어 무조건 제약계의 일방적인 희생이 아닌 제약계와 의료계 전반적인 악습을 근본적으로 차단하기위한 발판이 마련중이다.

제도가 부실하다고 무조건 반대하고 대책을 세우지 않는다면 결국 피해를 입을수밖에 없다. ‘피할수 없으면 즐겨라’라는 말이 있다. 피할수 없는 제도라면 그 안에서 어떻게든 살아남아야 한다.